斉藤先生　発言要旨

• 民主主義の原理　「多数決」　に疑問
  
  　<--> ＩＡＳ　置いていかれてしまう状況（※１）についての感想

    　※１　山田辰巳氏（ＣＰＡ、ＩＡＳ委員）　の報告　発言
　　　　ＩＡＳ　反対は日独仏　他が賛成で決まるケースが多い
　　　　反対意見を言うだけでは決まってしまう。相手を説得しなければならない。
　　　　世界標準のルールを作る場に参加したければ「どうぞ。」ついて来るのが
　　　　いやなら「さようなら」。
　　　　「一緒にやりましょうから」その気が無ければ世界から置いていかれる状況
　　　　に変っている。

• 「資本主義」と「簿記会計」は、表裏一体
  　自分の（学問的基礎、考え方の）拠り所にしている言葉である。
  

• 「貨幣は尺度」
  　貨幣そのものが商品となってしまったことが問題ではないか？　
  （デリバティブ等金融商品）
  

• 「サービスポテンシャル概念」と「時価会計」
  　２０年前？に「サービスポテンシャル」という概念がとりあげられた時期があった。
  　もの（物）の価値を　将来のキャシュフローでとらえ　現在価値に割引く
  　しかし当時諸先輩の見解では会計の範疇にはなかった。
  　現在の時価会計等　あたりまえの話となっていっること　感慨　（興味）深い
  

• 文化を無視する。統一のルール
  

• 会計学をどう説明していくのか
  会計学の論理がわからなくなってきている　私の悩み
  

• ＩＡＳ？　基本概念（アプローチ）
  
  １　意志決定有用性アプローチ
  　株主　将来株主（投資家）に対して
  
  ２　資産負債アプローチ　財産法的思考に近づきつつある
  　財産法　ＥＵ（ＥＣ）仏　（昔ながらの考え方　測定方法には違いがあるものの）
  
  ３実質優先主義
  　法律よりも実質を優先。
  　＜例＞
  　Ｂ/Ｓ 負債=社債（５％）　と　負債を返済するための国債（利率７％）
  　信託会社に委託　実際の例　プジョー　Ｂ/Ｓには純額（相殺後の額）を表示

    　　　退職給付債務でも同様　信託会社へ資産を供託
    　　　　債務　との差額（不足額）のみ退引　に載せる
    　　　　オフバランス　
    　　　　この考え方は、リース会計方針とは逆の方向では　矛盾を感じる。　
　　　　　--->山田氏　今後のリース会計の流れについて補足説明あり。
　　　　　　　　リース会計は、大きく変る。

• 学生に（会計学を）どう教えていいのか　悩んでいる。

以　上